Спорова Марина Алексеевна. Ульяновский государственный университет

Еще совсем недавно баланс сил в мире был очевиден. После распада СССР, лидирующие позиции однозначно занимали США, Евросоюз, в известной мере и Российская Федерация. Однако, неопровержимым становится тот факт, что в последние годы распределение сил начало резко меняться. И в настоящее время этот процесс обостряется. Мы считаем необходимым проанализировать основные экономические и политические события на международной арене последних лет и предоставить прогноз возможной расстановки сил и мировой полярности.

На наш взгляд, ключевыми вопросами для такого анализа являются позиции США в современном мире, волнения в Арабских странах, проблемы и нестабильность Европы, подъем азиатских государств, позиции России и перемена климата в отношениях между странами в целом.

Начало XXI века ознаменовалось стремлением США установить гегемонию. Стабильная валюта, сильный лидер в лице нового президента, отлаженная политическая система, экономическая стабильность и лидирующие позиции по всем показателям. Казалось бы, основания для имперских амбиций значительные. И действительно, на какое-то время международное сообщество согласилось с однополярностью мирового порядка. Не стала исключением и реакция Российского МИДа. Не всегда соглашаясь с политикой, проводимой США, Россия все же не стремилась выказывать явное несогласие. Оно и понятно: напряжение отношений между двумя державами было совершенно политически неприемлемо. Но в последнее время ситуация начала меняться, подтверждением чему являются итоги встречи в верхах Совета Россия-НАТО в Лиссабоне 20 ноября 2010 года. Ключевым моментом саммита стало обсуждение размещения странами НАТО систем противоракетной обороны в странах Восточной Европы, которое встретило широкий резонанс как в политических, так и в общественных кругах. Многие восприняли его как открытую угрозу в адрес России. С этого дня начался новый этап в отношениях двух гигантов.[1] По словам Дмитрия Медведева, «Альянс с нами честно никогда не сотрудничал. НАТО всегда нас обманывало, давая заверения, которые оно не было намерено выполнять… Теперь нас заверяют, что система ПРО США в Европе не направлена против России. При этом США создают систему ПРО, которая главной своей целью как раз может иметь российский стратегический потенциал.»[2] Как мы видим, охлаждение отношений между Россией и США налицо. Очевидным подтверждением этого стали последние события. Имеется в виду принятие в США Акта Магнитского и в Российской Федерации — Федерального закона № 272-ФЗ, именуемого Законом имени Димы Яковлева. Заметим, что страны стали выражать явное неодобрение действий друг друга. Существует и такое мнение, что Закон имени Димы Яковлева стал ответным шагом на принятие Акта Магнитского и носит под собой исключительно политическую основу.

В экономической сфере США тоже не все так гладко. Штаты, как и Евросоюз, не могут преодолеть последствия финансово-экономического кризиса. Правительство США достигло долгового потолка в $16,4 трлн 31 декабря 2012 года, а специалисты прогнозируют дефолт уже к середине февраля.[3] Соответственно, падает и доверие народа к действующей администрации. На фоне этого идёт постепенное укрепление российского рубля. Курс доллара ЦБ РФ на 14.01.2013 составляет 30,2537 рублей.[4] К примеру, ровно год назад курс той же валютной единицы составлял 31,583 рубль.[5]

Учитывая все выше сказанное, позволим себе сделать вывод, что экономика Штатов приходит в упадок или по крайней мере испытывает значительные проблемы, что другим мировым силам постепенно «развязывает руки», а значит и однополярной системе в скором времени может прийти конец.

Считаем логичным упомянуть тот факт, что наряду с кризисом США мы можем наблюдать параллельный процесс подъема Азиатских государств. Экономика Китая и Индии неумолимо растет. Скачок в науке, подготовка лучших кадров в области программирования и ИТ-технологий, наличие ядерного оружия — все это может способствовать выходу этих стран на передовые позиции в мировом сообществе. Отношения России же с ними развиваются не в пример отношениям с США, в чем мы видим положительную тенденцию. Эти процессы также являются очевидной угрозой гегемонии США. В этой связи необходимо упомянуть неуклонное развитие и активное сотрудничество стран БРИКС. По словам секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева «БРИКС — это уникальный символ многополярного мира. Более того, он является действенным инструментом его дальнейшего развития. Для России участие в БРИКС — это один из основных приоритетов нашей внешней политики». 10 января 2013 года на Совещании высоких представителей данной организации было решено проводить скоординированную политику не только в рамках БРИКС, но и на других международных площадках, в том числе ООН, что говорит об увеличении радиуса действия группы.[6]

С другой стороны, хочется обратить внимание на плачевное положение дел ряда других Азиатских и Африканских стран. Речь пойдет об Арабской весне. Вот уже два года мир сотрясают события в арабском мире. Революционные движения, вооруженные конфликты, гражданские войны в Тунисе, Алжире, Египте, Ливии, незаконченный конфликт в Сирии, а теперь и в Мали, и во многих других странах Ближнего Востока и Африки держат в напряжении весь мир. От действий мирового сообщества в целом, а в большей степени России, США и других лидирующих государств зависит будущее арабского народа и международная политическая обстановка во всем мире. Учитывая этот факт, становится очевидным, что каждое государство должно проводить тщательно разработанный политический курс особенно в очагах нестабильности, оценивая масштабы последствий. На наш взгляд, политика РФ в Ближневосточном и Североафриканском регионах зависит, в том числе, и от отношений с США. Соединенные штаты — страна, которая играет значительную роль в данном регионе. Россия — страна, которая хотела бы вернуть здесь прежние позиции. В этой связи МИД считает необходимым не упустить шанс поддержать ту часть граждан неспокойных государств, которая не согласна с нарастающей в регионе проамериканской политикой. Противостояние великих держав — одна из видимых причин волнений. Перечень можно дополнить и такими проблемами как коррупция, бедность, безработица, авторитаризм, но наиболее яркие — клановость и растущее влияние исламистов. Так, революционные настроения в этих государствах не были неожиданными. Однако, очевидным становится тот факт, что волнения в данных государствах происходят не без подачи США, которые, вероятно, хотят заполучить поддержку новых правительств в данном регионе.

Не хотелось бы оставить без внимания и напряженность в Европе (напомним, что Европа является основным союзником США), которые вызываются, в том числе, и волнами экономических кризисов. Среди экспертов существует мнение, что вторую по значимости в мире валюту — евро — в скором времени ждет крах, как он ждет и всю систему Европейского Союза. Вполне вероятно, что мощнейшая конфедерация может прекратить свое существование. Позволим себе предположить, что это является одной из причин поиска США новых союзников в арабском мире.

И, наконец, хотелось бы упомянуть об изменениях отношений между Россией и Финляндией. Как известно, с декабря прошлого года расплачиваться в этой стране можно национальной российской валютой — рублем. Подумывает правительство государства-соседа и об отмене визового режима. На первый взгляд Финляндия — страна небольшая, не играющая «первую скрипку», но факт этот значим тем, что она — достаточно типичная страна Евросоюза, где зреют тенденции охлаждения отношения к ЕС и поиска сотрудничества с РФ, что может стать примером и для других европейских стран.

Таким образом, мы считаем, что в ближайшем будущем мировую политику ожидает крах однополярной системы, на смену которой придет многополярная. В числе государств все более активно отстаивающих свои интересы мы видим Россию, Китай, Индию, а в целом — БРИКС. Многополярность мирового порядка — лучший и наименее безопасный вариант развития международных отношений будущего. Мы надеемся на рациональную политику государств и их акцент на мирное достижение многополярной системы.

Список использованной литературы:

1. Барышев А. Современная стратегия США и НАТО (в контексте проблем национальной безопасности России) / А.П.Барышев. — М.: ОГИ, 2011. — С. 121-130

2. Пушков А. «НАТО всегда нас обманывало, давая обещания, которые не собиралось выполнять». [Электронный ресурс] / А.Пушков. — 2011. — Режим доступа: http://www.km.ru/spetsproekty/2011/11/24/problemy-oborony-i-bezopasnosti-v-mire/nato-vsegda-nas-obmanyvalo-davaya-obe

3. О’Берн М. Внешний долг США. [Электронный ресурс] / М.О’Берн. — 2013. — Режим доступа: http://www.goldenfront.ru/articles/view/dolgovoj-defolt-v-ssha-mozhet-sluchitsya-uzhe-15-fevralya

4. Архив курсов валют ЦБ РФ за выбранную дату. [Электронный ресурс] / 2013. — Режим доступа: http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp

5. Финмаркет. Новости и аналитика. [Электронный ресурс] / 2012. — Режим доступа: http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2675988

6. Невара А. «Патрушев назвал БРИКС одним из приоритетов российской внешней политики». [Электронный ресурс] / Невара А. — 2013. — Режим доступа: http://ria.ru/politics/20130111/917665088.html